サブシステムE（人事情報管理）整合性レビュー報告書

作成日: 2026-08-01 対象: 基本設計書 / 詳細設計書 / コード（src） / COPY定義 / 使用資源一覧 / テスト / カバレッジ統計

1. 検証範囲と実施内容

基本設計書に計画されるプログラム 9 本（JIN01KNS〜JIN09RPT）に対し、以下をレビューした：

基本設計書の設計合理性・ロジック
詳細設計書・コード・COPY 定義の整合性（レコード長・DD・COPY・CALL）
IBM COBOL 適合性（予約語・固定書式・コーディング規約）
テスト充足性（全ケース実行・テスト基準との一致）
使用資源一覧・カバレッジ統計の最新状況

GnuCOBOL 3.2.0 で全実在プログラムのコンパイル・テスト実実行済み。

2. 実装状況の実測

プログラム	基本設計	src実装	詳細設計書	使用資源一覧	テスト	テスト結果文書	production反映
JIN01KNS	○	○	○	○	○	×	○
JIN02SKL	○	○	○	○	○	×	○
JIN03RAN	○	○	○	○	○	×	○
JIN04PRT	○	○	×	○	○	×	×
JIN05UPD	○	○	×	○	○	×	×
JIN06SRT	○	×	×	×	×	×	×
JIN07SUB	○	×	×	×	×	×	×
JIN08TST	○	×	×	×	×	×	×
JIN09RPT	○	○	○	○	○	○	○

計画 9 本に対して実装は 6 本。JIN06SRT / JIN07SUB / JIN08TST は未着手。

3. 問題点リスト（重要度順）

🔴 高重要度（対応必須）

H-1. JIN06SRT / JIN07SUB / JIN08TST が完全未実装

基本設計書には計画 9 本・予約語カバー対象（SORT/RELEASE/PERFORM TIMES/EXIT PROGRAM/ADDRESS/OMITTED/EXIT PARAGRAPH）と記載
しかし src にコード無し、詳細設計書・テスト・使用資源一覧・production 全て未着手
SORT/RELEASE/ADDRESS/OMITTED はこの 3 本でしかカバーできない予約語のため、カバレッジ統計の「×」リストにも現状は未達のまま

H-2. SKIP2 予約語カバーの「◎」主張が虚偽

品質管理/カバレッジ統計.md・使用資源一覧/JIN09RPT_使用資源一覧.md・基本設計書に「SKIP2 ◎（段落境界）」と記録
しかし全コード中に SKIP2 ディレクティブが皆無。JIN09RPT.cbl:12 はヘッダコメント記載のみ、JIN04PRT/JIN05UPD の*SKIP2 も col7=* のコメント行
実態は ◎144 / ×35（表示 83.4% でなく 82.4%）
直近コミット 415427a の「6語（CANCEL/I-O-CONTROL/NEXT SENTENCE/EJECT/SKIP2/FALSE）カバー」は実際 5 語（SKIP2 除く）

H-3. JIN04PRT / JIN05UPD が production/ 未反映

両プログラムは root 実装済み・テスト PASS なのに production/ に存在せず git 未反映

H-4. JIN03RAN の SET ... UP/DOWN BY が IBM COBOL でコンパイル不可

src/JIN03RAN.cbl:206, 251, 288：SET WRK-RANK-NO UP BY 1 等の対象が PIC 9(004)・PIC 9(004) BINARY の数値項目
IBM Enterprise COBOL の SET ... UP/DOWN BY はインデックス名専用。数値項目には使用不可 → コンパイルエラー
GnuCOBOL はエラーなく受け付けるためローカルでは通過（潜在的本番障害）

H-5. production 側カバレッジ統計が root と 63 行差分・かつ内部矛盾

production 側 カバレッジ統計.md：119+29+51=199 ≠ 205、率も記載 75.1% と矛盾

4. 重要度：中（対応推奨）

M-1. JIN04PRT・JIN05UPD の詳細設計書が存在しない（root/production 双方）。開発フロー Phase 3（設計書解析→実装）に違反、双方向トレーサビリティ欠如
M-2. カバレッジ統計のプログラム数・タイプ数が JIN09RPT 追加後未更新（「39本」「44プログラム」等。実際は 40 本）
M-3. SEARCH ALL の「SKILL-MST 昇順」前提が JCL/設計書で未担保（JIN02SKL・JIN09RPT）。JINJ020/JINJ090 に PGM=SORT 手順がなく、未ソート入力時の誤動作リスク
M-4. JIN09RPT の ODO（OCCURS 1 TO 20 DEPENDING ON）初期値 0 が IBM の未定義動作リスク（範囲外参照。GnuCOBOL は検出せず PASS）。SSRANGE 有効時は実行時 ABEND
M-5. SKILL-MST-REC の BINARY レコード長差異：GnuCOBOL=79B / IBM=80B（PIC 9(002) BINARY のバイト数差）。単に長さだけでなく MST-LEVEL-NAME のオフセットもずれる
M-6. JIN09RPT の内部表定義が詳細設計書と不一致（TBL-LEVEL 等）
M-7. 詳細設計書（JIN01/02/03/09）の段落名が実コードの SOR 規約名と完全不一致（概念名 JIN01KNS-OPEN 等 vs 実装 1000ITTSOR 等）。トレーサビリティ崩壊
M-8. 使用資源一覧の誤記：JIN01KNS（VALID-ERROR-REC 帰属、JIN01REC 内と誤記載）、JIN02SKL（SUB02MSG CALL箇所 4000→6000、JIN01REC 誤使用）、JIN09RPT（SKIP2 誤記載）
M-9. JIN05UPD のキーワードカバー実体不在：FALSE / EXIT PARAGRAPH がコメントのみで実装なし、VALID-ERROR-REC COPY を使用せず内約定義
M-10. 基本設計書のレコード長矛盾：JIN-LEDGER が行 40=132B なのに行 117=133B。実規格は 132B
M-11. JIN01〜05 のテスト結果文書が未作成（テスト結果_KYU.md・テスト結果_JIN09RPT.md のみ）
M-12. JIN09RPT の MST>20 件時のオーバーフローガード無し（SKILL-LIST-MAX=20 がコード未反映）

5. 中：テスト充足性の不足点

プログラム	不足ケース
JIN01KNS	全角混入（VF-A002）、MEI 単独エラー
JIN02SKL	MST 重複キー、SEARCH ALL 未ソート表、ODO 空表検索、純粋 1:1
JIN03RAN	（網羅度高。概ね充足）
JIN04PRT	LINAGE 境界（FOOTING/TOP/BOTTOM 最大行）、PAGE-COUNTER 値検証、DATE/TIME/ON OVERFLOW 実例
JIN05UPD	SQLCODE≠0（3400DBERRSOR）、上限500件ガード（CNS-MAX-TRANS）、CONNECT 失敗分岐
JIN09RPT	MST 0 件×R01 複数、境界 89/51/1、S=100/90 解釈

6. まとめ：全体評価と推奨対応

機能面：実装 6 本は全て GnuCOBOL でコンパイル・テスト PASS。DD/CALL/COPY/レコード長・DB 定義（ddl/schema_jin.sql）の整合は概ね健全。IBM COBOL 適合の基本要件（SOURCE-COMPUTER、カラム位置、88-level 引用符、コメント方式、>>SOURCE 混入なし）はほぼ全項目合格。

工程・整合面：以下が特に重要。

JIN06SRT/07SUB/08TST の実装が未完了（基本設計上の予約語カバー対象もカバーできない）
SKIP2 の◎主張が虚偽（統計・資源一覧・コミット記述の是正 or SKIP2 実装）
JIN03RAN の SET 非インデックス利用は IBM 本番でエラー（最重要修正）

推奨アクション（対応優先順）

JIN03RAN.cbl の SET ... UP/DOWN を ADD/SUBTRACT に修正（H-4）
SKIP2 の記載整合：実装 or 統計・資源一覧・コミットの修正（H-2）
JIN04PRT・JIN05UPD の production 反映と詳細設計書作成（H-3, M-1）
JIN06SRT/07SUB/08TST の実装（H-1）— 大規模、要計画立案
カバレッジ統計・使用資源一覧・基本設計書の矛盾是正（M-2, M-7〜M-10）
不足テストケースの追加（Section 5）
production カバレッジ統計の root 同期（H-5）

7.5 KiB Raw Blame History Unescape Escape